兩顆霧霧大大的門牙，牙齦略灰黑，但算是不嚴重的了。
兩顆門牙用全瓷牙冠重做，並如真牙般分開，差別也是可以很大，連牙醫都看不出門牙是假的。
看一下構造及材料的差別
傳統瓷牙外觀雖是牙齒色但內部仍是金屬，柱心也是使用金屬，如左圖左側。
全瓷牙冠則裡外皆為瓷質，有透光度，內部亦使用全瓷柱心或牙色的玻璃纖維柱心，故有晶瑩剔透的感覺，如左圖右側。
傳統的瓷牙冠
牙套內層為鑄造的金屬，瓷粉於其上堆出形狀後，燒至攝氏1,000度左右，瓷會與金屬內冠結合。瓷可以鍛燒成與真牙非常類似的外觀，在齒切端無金屬襯底處的透明度，可以做到維妙維肖，所以在1962年以後，便廣泛應用於牙冠牙橋上的製作。
在燒瓷時，第一層會用非常不透光的瓷粉打底遮蔽內層金屬的銀灰色，之後再繼續燒上與牙齒顏色及透明度相類似的瓷粉。因這層金屬及不透光的瓷粉上而造成以下幾個美中不足的地方：
- 打底用的不透光瓷粉使套看起來「死白」，尤其是在齒頸部特別明顯。
- 因為金屬不透光的緣故，牙套齒頸部的牙齦部份會有暗色陰影，看起來牙齦「黑黑的」。
全瓷牙冠
全瓷冠是利用高純度的三氧化二鋁，氧化鋯或是一些結晶比例很高的瓷來取代傳統瓷牙冠的金屬內冠。此種內冠的製作方法有很多種，包括離心鑄造，噴射式壓模，電腦輔助設計及製作(CAD-CAM)及玻璃浸潤等。利用上述方式將內冠做出後，再將瓷粉鍛燒在內冠上完成全瓷冠的製作。其優點為全瓷冠完全沒有金屬，所以可以讓較多的光線穿透，不會有「死白」的感覺，在齒頸部的牙齦也不會有陰影存在。
全瓷牙冠 E.max by Ivoclar
經人介紹至本診所重做假牙的案例，較新做假牙的案例為多，由此可見，一旦做的不好，而需重複治療相同的地方，不但花的錢更多，費時受苦更是惱人。良好的假牙，牽涉環環相扣的精密製作過程，不是一般可比價的制式化商品，此現象又常是第一次需此治療的患者不清楚的情況。多方打聽，決定後，信任醫師，踏出正確的第一步是很重要的。
E.max (Empress II 則為其前一代產品）因無一般瓷牙內襯的金屬，故色澤自然美麗，無齒頸部不透明及牙肉發黑的問題，且其硬度是所有牙冠材料最近似自然牙者，對咬牙不會隨咬合磨損，一般瓷牙因較硬於自然牙，會磨損對咬牙。
此材料可應用於至第二小臼齒前之單顆牙冠或三顆牙橋。
E.max 總公司 在列支敦共和國（Liechtenstein），緊鄰德國與瑞士，為德語系國家。風景非常美。
只要是全瓷牙冠就是好的嗎？只有廣告，沒有實際案例，還是要評估可靠度。
全瓷牙冠其實是全世界牙科材料的發展趨勢，因傳統有金屬的瓷牙冠，普遍的美觀滿意度不佳，但其品牌多種，加上操作技術的良莠不齊，結果也各有不同，材料是畫家手中的油彩，如何發揮，成果天壤之別，如以下的比較。
如果你覺得左上的側門牙怪怪的，牙肉也灰灰的，那就對了，那是另一品牌的全瓷牙冠，色澤較另三顆門牙不透明，且因牙套在接合處有一點點的不夠長，故牙齦還是有發炎較灰紅的現象，也因如此，另三顆門牙決定換到我們診所做，只是原先的要待下回合經濟上寬裕些再重做。
請參見 問題與迴響-＊全瓷牙冠是不是只有一種？
剛在其他診所完成上顎正中兩顆全瓷牙冠，但因色澤一直很怪，原本打算跟著做的下牙也不敢做了。
決定請我們先幫忙先做兩顆下牙，發現和先前的治療差別很大後，上顎兩顆正中門牙也重做了，這是我們診所拆掉舊有全瓷冠重做的第一位患者，所以材料並不是一切。
當戴著價值連城的首飾時，左側門牙牙套和牙齦相接處卻有一條金屬灰黑線，是否有些遺憾。